2015年省考申論范文：題字鏟字鬧劇為何綿綿不絕？(2)

題字鏟字終繞不過一個(gè)“權(quán)”字【抓本質(zhì)立論】

南方媒體報(bào)道，從海南老家五指山發(fā)跡的廣東省政協(xié)主席朱明國被中紀(jì)委調(diào)查的消息傳出后，他在五指山留下的很多題詞“墨寶”都迅速被抹掉或遮起來。【陳述事實(shí)】

官員落馬后，其在任時(shí)的“墨寶”立馬貶值為“牛皮癬”，似乎不是什么新聞。以朱明國為例，五指山自然保護(hù)區(qū)旅游景區(qū)夢仙樓前的一塊大石頭上有他的題字，以前曾有不少游客在此照相留念，但就在媒體報(bào)道朱明國被調(diào)查的第二天，他的題字就被人抹掉了。此情此景，讓人不知該感慨世態(tài)炎涼，還是該驚嘆某些人的敏感性太強(qiáng)。【詳說情況，引出感慨】

在權(quán)力巔峰時(shí)，一字難求，八方響應(yīng)，一旦大權(quán)旁落，身陷囹圄，之前題的字也跟著遭殃，讓人恨不得除之而后快，唯一能說明的就是，官員題的壓根不是“字”，而是“權(quán)”，官員題字也意不在進(jìn)行才藝展示，而分明就是一種權(quán)力炫耀。例如江西省原副省長胡長清，其在四處揮毫潑墨的時(shí)候，有人曾在報(bào)紙上這樣撰文吹捧：承柳公之鐵骨，襲顏真卿之渾厚，飄逸靈秀再追“二王”……你看看。【分析原因：權(quán)】

刻在石頭上的題字易鏟，而根植于心中的“官本位”、唯權(quán)力是瞻的觀念和心態(tài)卻不是那么容易去除的�，F(xiàn)實(shí)中，當(dāng)然不排除有些官員題字原本就是權(quán)力尋租，官員隨便寫兩個(gè)字，企業(yè)家奉上一筆不菲的“潤筆費(fèi)”，即所謂的“雅賄”。但多數(shù)情況下，其實(shí)并沒有直接的利益訴求。比如在五指山市，朱的題字多出現(xiàn)在中小學(xué)校、衛(wèi)生院，這些地方無非是為了表達(dá)對權(quán)勢的敬仰，甚至可能僅僅是一種習(xí)慣性的站隊(duì)表態(tài)。不管寫了什么，但作為“五指山市土生土長走出去的最高級(jí)別官員”，朱明國的題字?jǐn)[在那里，本身就會(huì)產(chǎn)生一種“與有榮焉”的效應(yīng)。【由官員手上的權(quán)，深入至官本位觀】

有什么樣的政治生態(tài)，就有什么樣的官員。換句話說，“題字官員”之所以層出不窮，乃是因?yàn)槲覀儾蝗鄙傧鄳?yīng)的現(xiàn)實(shí)土壤。上級(jí)對下級(jí)發(fā)話，哪有不俯首貼耳、點(diǎn)頭稱是的，身居高位者衣錦還鄉(xiāng)，哪有不夾道歡迎、掌聲雷動(dòng)的？下級(jí)失去了說“不”的能力，無法正常表達(dá)自己的權(quán)利訴求，官員的一切自然就會(huì)被高高在上地“供奉”起來�！居晒俦疚挥^深入至政治生態(tài)】

當(dāng)初的題字，如今的鏟字，終繞不過一個(gè)“權(quán)”字，說到底都不過是依附和迷信權(quán)力的不同表現(xiàn)形式罷了。某種意義上說，鏟字可能表現(xiàn)得比題字更加露骨和急切。誰也沒有資格嘲笑官員的“墨寶”，因?yàn)檫@其實(shí)是很多人你一筆他一劃共同寫就的�！竞魬�(yīng)文題，凸顯“權(quán)”字�！�

練習(xí)：1.給下邊兩篇文章進(jìn)行點(diǎn)評(píng)；2.分析四篇文章立意、思路與謀篇的異同點(diǎn)；3.積累相應(yīng)的語言。

破解“官而退則藝”亂象需領(lǐng)導(dǎo)干部退出書畫界

近日，陜西省書法家協(xié)會(huì)主席周一波撰文批評(píng)某些領(lǐng)導(dǎo)干部，熱衷于擠進(jìn)藝術(shù)家協(xié)會(huì)兼職，樂于利用書畫協(xié)會(huì)職權(quán)謀利，作品低劣卻賣得十分紅火的怪現(xiàn)狀。希望領(lǐng)導(dǎo)干部從自身做起，自覺退出各級(jí)書畫協(xié)會(huì)主席團(tuán)，推動(dòng)建立書畫事業(yè)發(fā)展的新機(jī)制、新常態(tài)，共同攜手構(gòu)筑起沒有“霧霾”的藝術(shù)天空。

周一波撰文批評(píng)“官而退則藝”的亂象，權(quán)力對藝術(shù)所帶來的“霧霾”式污染，以及呼吁領(lǐng)導(dǎo)干部自覺退出各級(jí)書畫協(xié)會(huì)主席團(tuán)，實(shí)屬不易。這種維護(hù)藝術(shù)純凈的決絕態(tài)度，尤其是反求諸己的勇氣，令人欽佩。

不過，這更是說明了“官而退則藝”已經(jīng)陷入了比較混亂的局面。

一是各級(jí)書畫協(xié)會(huì)儼然成為準(zhǔn)權(quán)力機(jī)關(guān)。如今各級(jí)書畫協(xié)會(huì)主席副主席，除了書畫精英外，大抵是退下來的領(lǐng)導(dǎo)干部兼任。領(lǐng)導(dǎo)干部把持協(xié)會(huì)之后，一些官場病也隨之而來。比如，令坊間捧腹的協(xié)會(huì)超職數(shù)笑話，一些地方協(xié)會(huì)成了領(lǐng)導(dǎo)干部“排排座吃果果”的地方。比如，有些地方協(xié)會(huì)已有先退下來的領(lǐng)導(dǎo)干了主席，新近退下來的干部想取而代之而不得，最后干脆不換屆。比如，想辦法吃公款揩油。據(jù)說最初許多協(xié)會(huì)之所以對退下來的領(lǐng)導(dǎo)干部虛位以待，無非是寄希望于他們發(fā)揮余熱，找政府財(cái)政、相關(guān)企事業(yè)單位多多化緣之故。

二是藝術(shù)空氣被污染。退下來的領(lǐng)導(dǎo)干部到協(xié)會(huì)兼職后，也確實(shí)在能來事、會(huì)搞錢方面顯現(xiàn)出了能耐。而一些協(xié)會(huì)“暫時(shí)興盛”于一時(shí)之后所帶來的負(fù)面效應(yīng)必是弊大于利的。一方面，一些官員忝列書畫家行列之后，以低劣作品行世，大有拉低“書畫藝術(shù)”整體水平之勢頭；另一方面，雅賄盛行、協(xié)會(huì)小金庫現(xiàn)象甚至于利用協(xié)會(huì)權(quán)力中飽私囊的“藝術(shù)腐敗”頻現(xiàn)。由此則導(dǎo)致書畫市場畸形發(fā)展，不僅書畫市場行情浮躁，而且就連過去視為尋常的書畫用品如筆、硯、紙、墨、石等，也出現(xiàn)了價(jià)格虛高的情形。

如何抑制“藝術(shù)腐敗”？我以為，堅(jiān)持藝術(shù)至上的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，至為重要。書畫藝術(shù)既要讓政治和權(quán)力走開，又要避免沾染上過濃的銅臭味，就應(yīng)該重視藝術(shù)批評(píng)，不能坐視權(quán)力作品“劣幣驅(qū)逐良幣”。藝術(shù)批評(píng)從來就不應(yīng)該受流行趣味所左右，真正的藝術(shù)家要敢于秉筆直言，匡正藝術(shù)風(fēng)氣。

周一波呼吁領(lǐng)導(dǎo)干部自覺退出各級(jí)書畫協(xié)會(huì)主席團(tuán)，但少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部把持協(xié)會(huì)，搞“藝術(shù)腐敗”，是不會(huì)自動(dòng)歇工的，權(quán)力的濫用尤其需要權(quán)力來糾偏。我以為有關(guān)部門應(yīng)該出臺(tái)硬性規(guī)定：退下來的領(lǐng)導(dǎo)干部一律不得在書畫協(xié)會(huì)兼職。雖然有些退職領(lǐng)導(dǎo)干部真有藝術(shù)造詣，但在書畫圈中，這個(gè)比例還真不大，代表性還真不強(qiáng)。

只有斬?cái)鄼?quán)力濫用之手，才能有效遏制“退下去不要怕，名利雙收玩書畫”的“藝術(shù)腐敗”。