|
為了讓廣大考生更好備考2014國家公務(wù)員考試，考德上公培特整理“2014年國家公務(wù)員考試：公務(wù)員申論、公務(wù)員行測、公務(wù)員面試”等資料以供廣大考生復(fù)習(xí)使用，歡迎大家參考學(xué)習(xí)！
熱詞：微博辯論
現(xiàn)在的微博，隨時都會爆發(fā)出很多的爭論，這是一件好事，中國歷來缺乏公共討論的平臺，如果在討論中能夠形成有益的意見，形成有效的輿論，規(guī)范政府行政，引導(dǎo)社會良性運轉(zhuǎn)，促進社會進步，是一件多么美好的事情。但現(xiàn)實卻是令人喜憂參半，首先得肯定，微博有效地改善了中國的輿論生態(tài)，改善了公共事務(wù)。但也不得不承認，微博上也存在著一些不盡如人意之處。正常的討論，應(yīng)該是理性的，通過事實與邏輯與對手講道理。但現(xiàn)在不時出現(xiàn)的情況卻是，只有立場的對峙，沒有事實的支撐。不是以理服人，而是看誰人多勢眾，罵聲更多。這著實是令人痛心的。在這種情況下，非常難以形成共識。也就很難形成對于社會進步有益的意見。
近日發(fā)生的事情是，一位在華的英國人，上海交大訪問教授羅思義，對于微博上流傳的一組關(guān)于俄羅斯經(jīng)濟的數(shù)據(jù)提出質(zhì)疑，他認為這組數(shù)據(jù)嚴重夸大了近二十年來俄羅斯經(jīng)濟社會發(fā)展的成功。而微博上一些大V在傳播這些數(shù)據(jù)，有的人在他的提醒下，道歉了，而有的人則無動于衷。 眾所周知，如何看待過去二十年俄羅斯的改革，如何看待過去二十年俄羅斯經(jīng)濟社會的發(fā)展，是在中國區(qū)分所謂的“左”“右”立場的重要試金石。為了證明自己立場的正確，雙方都拿出了大量的證據(jù)。但可悲之處就在這里，有很多證據(jù)是經(jīng)不起推敲的。正如這一次羅思義指出的，立場偏右的公知，傳播了大量的錯誤的證據(jù)，著實是一種恥辱。但這并不能證明左面的朋友們的清白，事實上，在這之前，他們也散布了大量關(guān)于俄羅斯慘狀的不實之詞。
這表明，在歷史已經(jīng)進入21世紀的今天，國人依然缺乏用實證的精神和手段，證明自己觀點的習(xí)慣。這很令人悲哀，科學(xué)精神在西方社會成為主流思想已經(jīng)有數(shù)百年，而在我國，上個世紀初，就已經(jīng)開始宣揚民主與科學(xué)。科學(xué)精神，很大程度上就是不盲從，用科學(xué)方法獲得的證據(jù)，證明自己的觀點，也就是“小心的求證”。近一個世紀過去了，我們的科學(xué)技術(shù)水平確實得到了很大的發(fā)展，但科學(xué)精神，顯然也沒有深入到中國人的頭腦中去，尤其是在社會領(lǐng)域，在討論問題時，始終沒有形成“拿證據(jù)來”的習(xí)慣，而網(wǎng)絡(luò)，尤其是微博，又把這一不好風(fēng)氣放大了。 也許很多人認為，為了實現(xiàn)好的目的，可以使用一些非常規(guī)的手段。但問題是，沒有經(jīng)過實證，你怎么知道你追求的、維護的目標(biāo)是好的呢？并且世界上很多事情，并非都是尖銳地二元對立，并非都是非黑即白，非左即右的。很多問題的解決，并不是在左右兩個極端的立場觀照下就能解決的。相反，如果通過實證，說不定可以在一定的層面理解對方，以及對方的立場，進而能夠?qū)崿F(xiàn)妥協(xié)，達成共識，共同促進社會進步。 就我個人而言，我就很愿意進行實證方面的研討。比如說對羅思義，我也本著實證的精神，進行了一番探析。發(fā)現(xiàn)他的一些言論，也是值得商榷的。他一直強調(diào)過去二十年，俄羅斯GDP增長速度為0.8%，是很失敗的。但他卻有意地回避著進入21世紀之后，俄羅斯經(jīng)濟以年均5%左右的速度高速增長的事實。這樣的引導(dǎo)恐怕也是不夠?qū)嵶C主義的，不利于我們客觀認識俄羅斯經(jīng)濟社會。
編輯推薦：公務(wù)員復(fù)習(xí)資料匯總 |
40004-20005
