由于技術(shù)門檻較低,近年來(lái)微信上出現(xiàn)不少“自媒體”。這些自媒體發(fā)布的信息相當(dāng)豐富,但其中也有不少有抄襲、復(fù)制等侵權(quán)之嫌。有人呼吁,進(jìn)入“微時(shí)代”更應(yīng)重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。 誠(chéng)然,近年來(lái)微博、微信等網(wǎng)絡(luò)新平臺(tái)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)亂象,實(shí)有愈演愈烈之勢(shì)。在微博方面,不少電視節(jié)目、相聲小品直接抄襲微博段子,已引起很大爭(zhēng)議。比如廣受歡迎的都市喜劇《愛(ài)情公寓3》,去年就曾遭到一名微博用戶公開(kāi)控訴其中一些對(duì)白抄襲了他的微博段子。事后,《愛(ài)情公寓3》劇組發(fā)表道歉信,并愿以每千字一萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償稿酬。但是,像這樣網(wǎng)友主動(dòng)站出來(lái)維權(quán),并得到對(duì)方賠償?shù)陌咐允区P毛麟角。而在微信方面,經(jīng)?梢(jiàn)一些公共賬號(hào)隨便轉(zhuǎn)發(fā)一些沒(méi)有來(lái)源的文章、圖片等,嚴(yán)格來(lái)說(shuō),這已經(jīng)是侵犯了原創(chuàng)者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 相比書(shū)籍、音像等常見(jiàn)的侵權(quán)領(lǐng)域, 隨著微博、微信的流行,這些“自媒體”背后往往只是個(gè)人運(yùn)營(yíng),因此侵權(quán)可能更加泛化,侵權(quán)行為也更加隱蔽,查處難度也相應(yīng)提高了。而要加大微信、微博的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,關(guān)鍵還是要在新媒體的背景下完善法制,與時(shí)俱進(jìn)。事實(shí)上,早在微博、微信出現(xiàn)之前,互聯(lián)網(wǎng)上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)形勢(shì)已不容樂(lè)觀,連擁有強(qiáng)大話語(yǔ)權(quán)的報(bào)紙、雜志等專業(yè)機(jī)構(gòu)的新聞報(bào)道也常被違規(guī)轉(zhuǎn)載,傳統(tǒng)媒體的優(yōu)良產(chǎn)品給一些網(wǎng)站免費(fèi)做了“嫁衣”。而到了“微時(shí)代”,被侵權(quán)的對(duì)象往往不具有太多話語(yǔ)權(quán),我們更應(yīng)旗幟鮮明地提倡知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。 具體而言,像微信這樣的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),應(yīng)在用戶注冊(cè)時(shí)就明文規(guī)定其用戶內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性。同時(shí),網(wǎng)友也可以預(yù)先在自己的頁(yè)面上打上“禁止轉(zhuǎn)載”等字樣,一旦需要維權(quán)能提供一定幫助。另外,鑒于不少網(wǎng)友往往是因?yàn)橄哟蚬偎韭闊┒荒軐?duì)侵權(quán)默默忍受,在制度設(shè)計(jì)上,法律應(yīng)該鼓勵(lì)網(wǎng)友們主動(dòng)維權(quán),并想辦法降低訴訟費(fèi)用、提高訴訟效率。 微信這樣的新平臺(tái)給自媒體帶來(lái)了繁榮,但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)欠缺導(dǎo)致“盜版”泛濫,既打擊了用戶生產(chǎn)高質(zhì)量?jī)?nèi)容的積極性,又滋長(zhǎng)了漠視法律法規(guī)的行業(yè)病態(tài),若不及時(shí)加強(qiáng)監(jiān)管,這些自媒體恐將走向衰落,成為又一場(chǎng)“虛假繁榮”罷了。 申論部分不僅要多關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn),更重要的是勤動(dòng)筆練習(xí),并使用適當(dāng)?shù)慕滩奶嵘约骸? 小編推薦: 國(guó)考面試王牌課程 2014公務(wù)員省考筆試課程 玩公考活動(dòng)專題 考德上千名公考冠軍助學(xué)計(jì)劃 最新教材推薦: 最新版公務(wù)員省級(jí)聯(lián)考標(biāo)準(zhǔn)試卷《申論歷年試題解析》 最新版公務(wù)員省級(jí)聯(lián)考標(biāo)準(zhǔn)試卷《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)歷年試題解析》 |