年近60歲的王某曾因搶劫、盜竊、尋釁滋事,先后7次被警方處理。由于出獄后無(wú)法生活,王某想再次回到監(jiān)獄,為此他在公交車上縱火焚燒司機(jī)座椅,幸而被及時(shí)發(fā)現(xiàn),未造成其他嚴(yán)重后果。日前,北京豐臺(tái)檢察院以涉嫌放火罪對(duì)王某提起公訴,法院最終判處王某有期徒刑4年。 老人公共汽車上縱火,嚴(yán)重危及人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,雖然被及時(shí)發(fā)現(xiàn),未造成嚴(yán)重后果,但其潛在的公共安全風(fēng)險(xiǎn),仍然讓人后怕。特別是,老人之所以這么做,竟然是主動(dòng)求判刑入獄,這令人匪夷所思的作案動(dòng)機(jī),不僅折射出了老人生存觀的變異,也反映出了當(dāng)?shù)毓簿戎鷻C(jī)制的缺失,更暴露出了其家庭的冷漠及親情的割裂。 事實(shí)上,老人不是第一次主動(dòng)求判刑入獄,加上這一次“放火求刑”,其已經(jīng)是“七進(jìn)宮”了。自20歲犯案入獄開(kāi)始,老人的人生軌跡,便進(jìn)入了入獄、釋放、再入獄、再釋放的惡性循環(huán)。究其原因,除了本人品性不端、好逸惡勞之外,相關(guān)部門未能對(duì)其進(jìn)行救助和幫教,未能給其提供一個(gè)改過(guò)自新、重新做人的平臺(tái),也是主要誘因之一。特別是,家人將其推向社會(huì),使其無(wú)家可歸,無(wú)法正常生存,成為其“放火求刑”真正的推手。 眾所周知,家是人的心靈驛站,是愛(ài)的港灣。一個(gè)犯過(guò)錯(cuò)誤的人,如果能不被家人排斥,可以得到親情撫慰,勝過(guò)任何公共組織的救助和幫教。反之,如果家庭拒絕接納犯過(guò)錯(cuò)的家人,放棄對(duì)其的關(guān)愛(ài),勢(shì)必會(huì)使其心灰意冷,對(duì)生活失去信心,從而破罐子破摔,用主動(dòng)求刑的方式,封閉自己,在獄中茍延殘喘地生存下去。更有甚者,像廈門公汽爆炸案制造者一樣,用瘋狂作案的方式,報(bào)復(fù)家庭和社會(huì),釀造驚天悲劇。 因此,老人“放火求刑”,值得多方反思。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,不法侵害和不公平的因素增多,而整個(gè)社會(huì)無(wú)論是來(lái)自政府的制度建設(shè)、公共管理、公共服務(wù)和公共救濟(jì),還是來(lái)自民間組織的各種服務(wù)都還不夠健全、不十分完備,甚至很多地方根本就沒(méi)有建立起來(lái)。特別是作為社會(huì)細(xì)胞組織的家庭,有些未能建立起團(tuán)結(jié)、平等、和諧的關(guān)系,家庭成員之間缺少情感的投入,彼此缺乏溫暖、關(guān)懷,導(dǎo)致一些犯過(guò)錯(cuò)的家庭成員,被無(wú)情的推向社會(huì),成為社會(huì)的“不安定因素”。 從這個(gè)意義上說(shuō),社會(huì)主義核心價(jià)值觀有待真正深入每一個(gè)人的腦、每一個(gè)人的心!拔拿鳌薄ⅰ昂椭C”、“友善”,不正是讓親情凝集、家庭和諧的一種規(guī)范嗎?每一個(gè)社會(huì)成員,都要從知與行的角度,發(fā)掘每個(gè)人心底蘊(yùn)藏的善良道德意愿、道德情感,讓社會(huì)主義核心價(jià)值觀,內(nèi)化為社會(huì)群體和個(gè)人的意識(shí),外化為群體和個(gè)人的行為規(guī)范,那么老人“放火求刑”的事件必然不再會(huì)發(fā)生。
小編推薦: 廣東公務(wù)員招考公告 浙江公務(wù)員報(bào)名入口 國(guó)考面試王牌課程 2014公務(wù)員省考筆試課程 玩公考活動(dòng)專題 考德上千名公考冠軍助學(xué)計(jì)劃 最新教材推薦: 最新版公務(wù)員省級(jí)聯(lián)考標(biāo)準(zhǔn)試卷《申論歷年試題解析》 最新版公務(wù)員省級(jí)聯(lián)考標(biāo)準(zhǔn)試卷《行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn)歷年試題解析》
|