|
時事評論背景： “問題疫苗”數(shù)據(jù)在“千呼萬喚”后終于公布，但部分病例詳情卻仍然模糊。國家食藥監(jiān)管總局和衛(wèi)生計生委24日通報，深圳康泰公司乙肝疫苗已銷售到27省(區(qū)、市)，其他企業(yè)有2500多萬人份疫苗可滿足供應(yīng)，但未更新全國疑似“疫苗致死”病例數(shù)。此前四川和廣東江門、梅州3例病例詳情如何，是否涉嫌遲報，皆未涉及。權(quán)威數(shù)據(jù)大而不明，地方“擠牙膏”般公布消息，這筆“糊涂賬”何時能讓百姓看得明白? 時事評論觀點：如何看待“問題疫苗信息公布”問題? 從11月25日湖南出現(xiàn)嬰兒注射疫苗后嚴重不良反應(yīng)算起，疫苗事件已“發(fā)酵”近一個月，然而“問題疫苗”全國分發(fā)量與使用量，直至12月16日才陸續(xù)有深圳等地方部門斷續(xù)發(fā)布“一鱗半爪”;疫苗需求缺口如何填補，各地更是“各自為戰(zhàn)”，有的稱只能自費接種昂貴的進口疫苗，有的說可以換成國產(chǎn)二類疫苗，有的則稱會出現(xiàn)疫苗供應(yīng)短缺，一些地方還一度出現(xiàn)到香港搶購疫苗等傳言。 數(shù)據(jù)關(guān)乎人命，影響國人信心。疫苗事件原因調(diào)查尚需時日，但不意味著存在“沉默期”。我國早已建立突發(fā)公共衛(wèi)生事件和藥品安全突發(fā)事件應(yīng)急機制，明確要求做到早發(fā)現(xiàn)、早報告、早預(yù)警、早處置，信息發(fā)布應(yīng)當及時、準確、全面。 有基層疾控人員認為，疫苗事件至遲到12月17日深圳嬰兒死亡時，已構(gòu)成Ⅰ級(特別重大)藥品安全突發(fā)事件，應(yīng)啟動Ⅰ級應(yīng)急響應(yīng)。這一判斷是否成立?全國層面應(yīng)急機制是否已啟動、已到何級別，或又為何不啟動，公眾有權(quán)知曉。有關(guān)部門的叫停之舉也“謹慎”地在事發(fā)幾日后才實施，深圳嬰兒死亡后有關(guān)部門第二天下午才“將疫苗和死亡聯(lián)系上”，不少群眾質(zhì)疑監(jiān)管響應(yīng)是否及時，有關(guān)人員是否失職。 遺憾的是，這些問題仍未有令人信服的權(quán)威解釋，相關(guān)部門似乎甘當冒一下頭又鉆進沙里的“鴕鳥”，國家相關(guān)應(yīng)急機制的權(quán)威性被置之不顧。僅憑各地簡單“總體安全”表態(tài)，群眾質(zhì)疑至今難消。 調(diào)查結(jié)論應(yīng)謹慎，數(shù)據(jù)缺位卻非“謹慎”二字可解。疫苗安全事件早已不是第一次發(fā)生，有關(guān)部門不能“好了傷疤忘了痛”，一再失語，而應(yīng)盡快、及時發(fā)布病例詳情與動向，公布完善全面、因地制宜的解決措施，“高調(diào)”宣傳科學防疫知識，才能契合群眾關(guān)切，真正實踐生命至上的原則。
小編推薦： |
40004-20005
