|
深圳市2013年度績(jī)效審計(jì)工作報(bào)告25日提交市人大常委會(huì)審議,林業(yè)專項(xiàng)資金等暴露出不少問題。比如寶安區(qū)支出31.5萬元用于購(gòu)買2株樟樹、1株秋楓綠化社區(qū)辦公樓,當(dāng)事方還回應(yīng)說,“這個(gè)價(jià)格是最低的,較大的樟樹原價(jià)18萬多,后來打了個(gè)折扣,改為16萬多�！�(12月26日《南方都市報(bào)》) 一棵樹,十?dāng)?shù)萬,在“萬村綠”的名義下,栽種在社區(qū)辦公樓前,成了縈繞權(quán)力身邊的景觀。繼2011年、2012年先后對(duì)社會(huì)建設(shè)、交通領(lǐng)域開展專題績(jī)效審計(jì)后,深圳市審計(jì)局今年選擇生態(tài)文明建設(shè)專題開展深度績(jī)效審計(jì)。僅僅水務(wù)、林業(yè)專項(xiàng)資金,審計(jì)下來的結(jié)果就是“問題重重”。 這些年來,審計(jì)盯得多的、民眾關(guān)注得多的,往往是重點(diǎn)部門、關(guān)鍵科室,對(duì)于水務(wù)、林業(yè)這樣的“冷衙門”,想當(dāng)然地以為是“清水衙門”就無需重點(diǎn)監(jiān)督。事實(shí)上,這些容易被監(jiān)督遺忘的角落,往往成為“問題”的重災(zāi)區(qū):因?yàn)楸O(jiān)督不足,所以彈性十足;因?yàn)槊饕?guī)則缺位,所以潛規(guī)則風(fēng)生水起。 專項(xiàng)審計(jì)揭露的問題越多、越頻繁,起碼說明常態(tài)監(jiān)督機(jī)制確有失靈。如何讓更多“冷衙門”晾曬在審計(jì)監(jiān)督之下,并嚴(yán)防審而不改、審而不責(zé),也許這也是一個(gè)具有普遍性的公共議題。
更多信息請(qǐng)關(guān)注：國(guó)家公務(wù)員考試題庫(kù) |
40004-20005
