2013年8月時(shí)事評(píng)論：如何看待“醫(yī)德考核”問(wèn)題 ？

時(shí)事評(píng)論背景：

一連串負(fù)面事件的曝光使白衣天使形象打了折扣。9日，中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)法律事務(wù)部主任鄧?yán)麖?qiáng)透露，受國(guó)家衛(wèi)計(jì)委委托，該協(xié)會(huì)已正式啟動(dòng)了執(zhí)業(yè)醫(yī)師定期考核工作，在公示考核結(jié)果的同時(shí)，有望將醫(yī)生“未過(guò)關(guān)”的原因向社會(huì)公示。這意味著，在兩年一次的考核工作中，因醫(yī)德醫(yī)風(fēng)問(wèn)題而未獲通過(guò)的醫(yī)生將被列入“黑名單”。

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn)：如何看待“醫(yī)德考核”問(wèn)題?

醫(yī)者仁心，身負(fù)救死扶傷之責(zé)，其道德水準(zhǔn)自當(dāng)高于平均線，否則，不經(jīng)意的邪念一閃，患者就可能遭殃，比如陜西富平縣婦幼保健院那位喪德枉法、販賣嬰兒的產(chǎn)科副主任張素霞。重塑醫(yī)生形象，須從重建醫(yī)德開始。而重建醫(yī)德，可從公示黑名單開始。

其實(shí)，現(xiàn)行的《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》明確規(guī)定，“受縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門委托的機(jī)

構(gòu)或者組織應(yīng)當(dāng)按照醫(yī)師執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)醫(yī)師的業(yè)務(wù)水平、工作成績(jī)和職業(yè)道德狀況進(jìn)行定期考核。對(duì)醫(yī)師的考核結(jié)果，考核機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)報(bào)告準(zhǔn)予注冊(cè)的衛(wèi)生行政部門備案�！边z憾的是，由于規(guī)定不細(xì)，落實(shí)不力，對(duì)醫(yī)生的道德考核在不少地方早已淪為形式。

此次，由中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)啟動(dòng)的執(zhí)業(yè)醫(yī)師定期考核工作，最可圈可點(diǎn)之處在于，將考核結(jié)果公之于眾，而不再停留于內(nèi)部備案。最值得期待的是，將不合格者以及不合格的原因公之于眾，即建立黑名單制度——有醫(yī)德醫(yī)風(fēng)問(wèn)題的醫(yī)生即使前往其他地區(qū)執(zhí)業(yè)，流入地的衛(wèi)生部門或醫(yī)療機(jī)構(gòu)將可登錄相關(guān)網(wǎng)站查看該醫(yī)生的“歷史問(wèn)題”。公眾也可以了解瞧病的醫(yī)生是否符合職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，這多少會(huì)讓患者多一些心安。

當(dāng)然，建立黑名單固然重要，對(duì)喪失醫(yī)德者進(jìn)行執(zhí)業(yè)限制直至逐出杏林更重要。以張素霞為例，她貪財(cái)逐利，愛向產(chǎn)婦索要紅包;還因醫(yī)德差被撤職——2009年，一個(gè)產(chǎn)婦大出血，醫(yī)院聯(lián)系張素霞參與救治，她稱自己不在縣城，后又關(guān)機(jī)與醫(yī)院失去聯(lián)系。這樣一個(gè)醫(yī)德敗壞的醫(yī)生有何資格留在醫(yī)生隊(duì)伍中，還任產(chǎn)科副主任?如果早就對(duì)其嚴(yán)格監(jiān)管，何至于傷及那么多家庭?

“人命至重，有貴千金，一方濟(jì)之，德逾于此�！睂�(duì)醫(yī)生的道德，無(wú)論怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分。但愿，醫(yī)德考核能成為一劑良方，拯救處于道德危機(jī)中的醫(yī)生。很顯然，如果沒(méi)有良心的自我涵養(yǎng)和救贖，醫(yī)德很難自動(dòng)生成;而如果沒(méi)有有效的制度規(guī)束，醫(yī)德就可能會(huì)開小差。