|
時事評論背景： 日前，一段網(wǎng)友上傳的“上海高院法官集體嫖娼”視頻引起震蕩。上海市紀委找到爆料人倪某，獲得完整視頻證據(jù)。上海高院高度重視，已組織專人開展調(diào)查，并將根據(jù)查清的事實和有關(guān)規(guī)定嚴肅處理，涉事4名法官目前遭到停職。 時事評論觀點：如何看待“人人都有攝像機”問題? 不同于情感、金錢糾葛或威脅類舉報，也不同于媒體人實名舉報，此次的爆料人倪某發(fā)布視頻的最初動機始于一起公正性存疑的合同糾紛案。從普通民事案件，到質(zhì)疑審判公正，再到搜集不公證據(jù)，一個簡單案件變成推倒后面一系列問題的多米諾骨牌。 這些年，普通民眾以另類方式維權(quán)的事例不算少。令人唏噓的是，本來只是試探、無心插柳，結(jié)果帶來了超高“命中率”。身正不怕影子斜。這不是什么運氣問題，而是因為污跡多、漏洞多，問題都擺在那里，有人應(yīng)激而動，命中率哪有不高的?對于上海的這起事件，重要的不是倪某的動機，而是曝出的問題是否是事實。 有一種觀點認為，要通過徹查法官嫖娼，確立司法公信力。這自有必要，但不全面。事實上，從事件的來龍去脈里不難看到，它牽涉著公正、信任、權(quán)力規(guī)范、公職人員道德等不同層面的問題。而且，從我們的現(xiàn)實來看，這些問題或許并不為法院獨有。無論是權(quán)力失范，還是公權(quán)人物政治底線、法律底線、道德底線的失守，在不少事件中都有呈現(xiàn)。 而與過去相比，人們對自身權(quán)益的敏感、聲張權(quán)利的強烈程度，已大有不同。公眾對權(quán)力運行、公務(wù)人員的行為提出的要求更高，釋放的壓力更大。不要說有切身利益訴求的民眾，就是一般民眾，“民可使由之，不可使知之”的時代也已一去不返。一個不經(jīng)意的行為，可能遭遇的就是民眾的攝像機，民眾為權(quán)力行為隨時留底。人人都有攝像機，這是新的壓力環(huán)境，公共權(quán)力逼得普通人去當偵探，普通人能夠當成偵探，這是必須嚴肅對待的重大問題。 |
40004-20005
