時事評論背景: 日前,一段網(wǎng)友上傳的“上海高院法官集體嫖娼”視頻引起震蕩。上海市紀委找到爆料人倪某,獲得完整視頻證據(jù)。上海高院高度重視,已組織專人開展調(diào)查,并將根據(jù)查清的事實和有關(guān)規(guī)定嚴肅處理,涉事4名法官目前遭到停職。 時事評論觀點:如何看待“人人都有攝像機”問題? 不同于情感、金錢糾葛或威脅類舉報,也不同于媒體人實名舉報,此次的爆料人倪某發(fā)布視頻的最初動機始于一起公正性存疑的合同糾紛案。從普通民事案件,到質(zhì)疑審判公正,再到搜集不公證據(jù),一個簡單案件變成推倒后面一系列問題的多米諾骨牌。 這些年,普通民眾以另類方式維權(quán)的事例不算少。令人唏噓的是,本來只是試探、無心插柳,結(jié)果帶來了超高“命中率”。身正不怕影子斜。這不是什么運氣問題,而是因為污跡多、漏洞多,問題都擺在那里,有人應(yīng)激而動,命中率哪有不高的?對于上海的這起事件,重要的不是倪某的動機,而是曝出的問題是否是事實。 有一種觀點認為,要通過徹查法官嫖娼,確立司法公信力。這自有必要,但不全面。事實上,從事件的來龍去脈里不難看到,它牽涉著公正、信任、權(quán)力規(guī)范、公職人員道德等不同層面的問題。而且,從我們的現(xiàn)實來看,這些問題或許并不為法院獨有。無論是權(quán)力失范,還是公權(quán)人物政治底線、法律底線、道德底線的失守,在不少事件中都有呈現(xiàn)。 而與過去相比,人們對自身權(quán)益的敏感、聲張權(quán)利的強烈程度,已大有不同。公眾對權(quán)力運行、公務(wù)人員的行為提出的要求更高,釋放的壓力更大。不要說有切身利益訴求的民眾,就是一般民眾,“民可使由之,不可使知之”的時代也已一去不返。一個不經(jīng)意的行為,可能遭遇的就是民眾的攝像機,民眾為權(quán)力行為隨時留底。人人都有攝像機,這是新的壓力環(huán)境,公共權(quán)力逼得普通人去當偵探,普通人能夠當成偵探,這是必須嚴肅對待的重大問題。 |