時(shí)事評(píng)論背景: 現(xiàn)實(shí)生活中有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,一邊是國(guó)內(nèi)消費(fèi)品市場(chǎng)總體疲軟,一邊是中國(guó)人狂購(gòu)奢侈品的頻頻報(bào)道。2012年海外代購(gòu)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到了483億元,貝恩公司發(fā)布的《全球奢侈品市場(chǎng)研究報(bào)告》也顯示2012年中國(guó)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了全球1/4的奢侈品,美國(guó)商務(wù)部預(yù)計(jì)到2016年中國(guó)將一躍成為美國(guó)最大的旅游客源國(guó)。我們應(yīng)當(dāng)怎么認(rèn)識(shí)和理解國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的這種背離? 時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn):如何看待“我國(guó)消費(fèi)率的高低”問(wèn)題? 消費(fèi)率偏低的觀點(diǎn)是怎樣提出的呢?很多專(zhuān)家學(xué)者是將目前消費(fèi)率與我國(guó)歷史數(shù)據(jù)、與其他國(guó)家或與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),比如“錢(qián)納里標(biāo)準(zhǔn)”,進(jìn)行比較得出的。但運(yùn)用比較法的一個(gè)重要前提是對(duì)象應(yīng)具備相似性和可比性。如果忽略不同經(jīng)濟(jì)體在技術(shù)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)增速、人口結(jié)構(gòu)等重要指標(biāo)上的差異,一味地比較消費(fèi)率這一單一指標(biāo),得出的結(jié)論是靠不住的。特別是今天的中國(guó)已成為一個(gè)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體,外需在總需求中的占比從1993年的12.32%達(dá)到了2006年的21.36%,進(jìn)口占總供給的比重從1993年的14.49%達(dá)到了2006年的19.35%,消費(fèi)與投資在過(guò)去封閉條件下的比例關(guān)系已不再成立。因此,如果不考慮開(kāi)放條件下消費(fèi)市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性特征,簡(jiǎn)單提出消費(fèi)率偏高或者偏低是不科學(xué)的。 在開(kāi)放條件下,由于國(guó)際分工和世界市場(chǎng)的拓展引致產(chǎn)銷(xiāo)出現(xiàn)分離,這需要在國(guó)際市場(chǎng)上重新實(shí)現(xiàn)平衡。我國(guó)是生產(chǎn)制造業(yè)大國(guó),產(chǎn)銷(xiāo)關(guān)系的國(guó)際化必然相應(yīng)要求投資率高企和消費(fèi)率走低,這與我國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)和外向型的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是吻合的,也是目前我國(guó)在國(guó)際分工體系中的地位和生產(chǎn)力水平的體現(xiàn)。那么,什么樣的消費(fèi)率符合我國(guó)發(fā)展實(shí)際,衡量判斷的標(biāo)準(zhǔn)又是怎樣的? 判斷標(biāo)準(zhǔn)就是理論消費(fèi)率,是在一定生產(chǎn)技術(shù)水平下,由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、勞動(dòng)力增長(zhǎng)率、資本存量和凈出口等因素決定的理想狀態(tài)下的消費(fèi)率。我們知道,大家常用的實(shí)際消費(fèi)率是由眾多的消費(fèi)個(gè)體在一定的制度約束下,依據(jù)實(shí)際收入、消費(fèi)意愿和消費(fèi)習(xí)慣等集體的決策組合決定的消費(fèi)率。這兩個(gè)消費(fèi)率處在同一經(jīng)濟(jì)體中,只是決定的機(jī)理不同,因此具有可比性,理論消費(fèi)率可以作為判定實(shí)際消費(fèi)率高低的基準(zhǔn)。在理論消費(fèi)率的基礎(chǔ)上,分別加上和減去通貨膨脹和通貨緊縮預(yù)期值所得到的區(qū)間,就是消費(fèi)率理論上的合理區(qū)間。 因此,我們既要避免盲目采用刺激手段“拔高”消費(fèi),又要積極構(gòu)建提振消費(fèi)的長(zhǎng)效機(jī)制。出臺(tái)相關(guān)調(diào)控政策應(yīng)該從短期、中期和長(zhǎng)期出發(fā)。短期來(lái)看,主要政策目標(biāo)是熨平經(jīng)濟(jì)波動(dòng),而且國(guó)民消費(fèi)意愿和習(xí)慣具有很強(qiáng)的慣性,應(yīng)該以實(shí)際消費(fèi)支出能力為基準(zhǔn),努力使理論值接近實(shí)際值。在消費(fèi)偏低的情況下可以適當(dāng)調(diào)低經(jīng)濟(jì)增速目標(biāo),以分配更多的資源用于消費(fèi)。從中期來(lái)看,可以理論消費(fèi)率為基準(zhǔn),根據(jù)實(shí)際消費(fèi)率偏離的方向和程度制定相應(yīng)政策。從長(zhǎng)期來(lái)看,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要著眼發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和結(jié)構(gòu)調(diào)整,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提升單位勞動(dòng)和資本的產(chǎn)出能力,提升整體生產(chǎn)技術(shù)水平,切實(shí)提升有效供給能力。 |