登錄名: 密碼: 注冊(cè)  

考德上教育 設(shè)為首頁(yè) 立即收藏

網(wǎng)校 建筑 | 醫(yī)學(xué) | 財(cái)會(huì)

教師 | 留學(xué) | 其他

40004-20005

視頻 專題活動(dòng) YY頻道備考 德德師兄微信號(hào):KDSJY100

您現(xiàn)在的位置:主頁(yè) > 老師指導(dǎo) > 申論 > 申論熱點(diǎn) >

2013年8月時(shí)事評(píng)論:如何看待“收入差距擴(kuò)大”問(wèn)題 ?

來(lái)源:時(shí)事一點(diǎn)通時(shí)間:2013-08-05 10:40考德上教育V

時(shí)事評(píng)論背景:

改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)逐漸走上國(guó)富民強(qiáng)之路,但不容否定的是,百姓收入差距也日漸擴(kuò)大。國(guó)際上,通常把0.4(用來(lái)測(cè)定社會(huì)居民收入分配差異程度的基尼系數(shù)的一個(gè)數(shù)值)作為收入分配差距的“警戒線”,基尼系數(shù)應(yīng)保持在0.2-0.4之間,低于0.2說(shuō)明社會(huì)動(dòng)力不足,高于0.4表明社會(huì)不安定。有統(tǒng)計(jì)顯示,目前我國(guó)差距呈現(xiàn)逐步擴(kuò)大趨勢(shì),造成我國(guó)收入差距的原因是什么?

時(shí)事評(píng)論觀點(diǎn):如何看待“收入差距擴(kuò)大”問(wèn)題?

造成我國(guó)收入差距的原因是什么?

居民收入低于GDP增速

對(duì)于基尼系數(shù)的發(fā)布,中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局從2000年起只發(fā)布農(nóng)村居民的基尼系數(shù)。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂解釋說(shuō),靠現(xiàn)在的城鎮(zhèn)住戶調(diào)查計(jì)算出來(lái)的城鎮(zhèn)居民的基尼系數(shù)偏低,主要是難以獲取高收入階層居民真實(shí)的收入信息。僅看農(nóng)村居民基尼系數(shù),已逼近國(guó)際警戒線。華中師范大學(xué)中國(guó)農(nóng)村研究院發(fā)布的《中國(guó)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)狀況報(bào)告》稱,中國(guó)農(nóng)村居民基尼系數(shù)在2011年已達(dá)到0.3949。

無(wú)論基尼系數(shù)是否突破警戒線,居民實(shí)際收入增長(zhǎng)低于GDP和財(cái)政收入增長(zhǎng),收入差距拉大已是不爭(zhēng)的事實(shí)。人社部勞動(dòng)工資研究所最近發(fā)布的《2011中國(guó)薪酬報(bào)告》顯示,2011年,我國(guó)居民收入增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于財(cái)政收入和企業(yè)收入增長(zhǎng),使得居民收入占國(guó)民收入相對(duì)比重不升反降。該《報(bào)告》引用統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)測(cè)算,去年我國(guó)公共財(cái)政收入10.37萬(wàn)億元,增長(zhǎng)24.8%,增幅分別是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入名義增幅的1.76倍和農(nóng)村居民人均純收入名義增幅的1.39倍,而同期企業(yè)收入增長(zhǎng)幅度為20%左右,也遠(yuǎn)高于居民收入。

雖然十六大以來(lái),我國(guó)持續(xù)推動(dòng)分配改革并取得新進(jìn)展,居民收入水平整體快速提高,但整體上不合理的收入差距仍然明顯偏大!秷(bào)告》認(rèn)為,過(guò)去一年收入分配不合理、不均衡狀況并沒(méi)有根本扭轉(zhuǎn),在一定程度上已經(jīng)成為制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的瓶頸,也將影響到經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步升級(jí)和社會(huì)轉(zhuǎn)型,應(yīng)加快工資制度改革和收入分配改革。

資本收入高于工資收入

“居民收入差距擴(kuò)大是事實(shí)”,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長(zhǎng)徐洪才在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析說(shuō),究其原因:一是在工資性收入和資本性收入的一次性分配結(jié)構(gòu)中,資本收入比重大,工資性收入偏低。二是在二次性分配中,轉(zhuǎn)移支付和稅收政策調(diào)節(jié)做得不夠,通俗說(shuō),就是“殺富濟(jì)貧”做得不夠,對(duì)低收入群體和弱勢(shì)群體的社會(huì)保障和轉(zhuǎn)移支付還需要加強(qiáng)。三是在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌中,有些人抓住機(jī)會(huì)先富了起來(lái),拉開(kāi)了收入差距。四是長(zhǎng)期以來(lái)城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)速度低于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),更低于稅收增長(zhǎng),政府收入增長(zhǎng)過(guò)快,居民收入增長(zhǎng)較慢。五是我國(guó)金融體系不夠發(fā)達(dá),老百姓投資理財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)較少,而資本市場(chǎng),比如股市也沒(méi)給股民帶來(lái)更多回報(bào),老百姓大多只能進(jìn)行儲(chǔ)蓄,可是銀行存款實(shí)際利率又偏低,這也造成了收入差距拉大。六是社會(huì)保障體系不完善,歷史欠賬多,賬戶也做得不實(shí),影響了老百姓收入。

收入差距的形成還與國(guó)有企業(yè)和農(nóng)村土地制度有關(guān)。徐洪才說(shuō),我國(guó)國(guó)有企業(yè)長(zhǎng)期不分紅,而國(guó)有資產(chǎn)規(guī)模又一直在壯大,普通老百姓從中卻得不到實(shí)惠,政策在這方面也沒(méi)什么突破。還有就是農(nóng)村土地制度改革沒(méi)有突破。農(nóng)民的自留地、小產(chǎn)權(quán)土地沒(méi)進(jìn)入商品流通,農(nóng)民因此就沒(méi)得到級(jí)差地租帶來(lái)的增值收益。如果農(nóng)民富了,消費(fèi)也就火了。

(責(zé)任編輯:admin)

HOHO