登錄名: 密碼: 注冊  

考德上教育 設(shè)為首頁 立即收藏

網(wǎng)校 建筑 | 醫(yī)學(xué) | 財會

教師 | 留學(xué) | 其他

40004-20005

視頻 專題活動 YY頻道備考 德德師兄微信號:KDSJY100

您現(xiàn)在的位置:主頁 > 老師指導(dǎo) > 申論 > 申論熱點 >

2013年7月時事評論:如何看待“零意見”問題 ?

來源:時事一點通時間:2013-08-01 10:52考德上教育V

時事評論背景:

自去年11月份東莞市政府官網(wǎng)公告欄上的規(guī)范性文件征求意見稿設(shè)置了反映民意的通道以來,15份最終被通過的征求意見稿中,沒有一份意見稿的投票人數(shù)超過1,也無一人在上面反饋意見。公共政策出臺前調(diào)研社情傾聽民意,是民主決策中不可缺省的環(huán)節(jié)。而從東莞15份規(guī)范文件在征求民意時遭遇“零意見”的尷尬來看,這一環(huán)節(jié)似乎徒具其表而無其實,并未發(fā)揮與民意互動的功用。

時事評論觀點:如何看待“零意見”問題?

這個世界上并沒有完美的制度,只有更加完善、更能代表公共利益的制度和政策。因此,“零意見”并不是說政策和制度設(shè)計者有多縝密細(xì)致。其背后或是公共決策和制度設(shè)計中民意的缺位,是公共事務(wù)中官民溝通機制的低效甚至虛置。

“零意見”的背后,低效甚至無效的民意互動。在鼓呼傾聽民意、“打撈沉沒聲音”的形勢下,“零意見”非但不是認(rèn)可,反而是一種嘲諷。面對政府征求意見,民眾是找不到方式表達,還是不愿意表達,還是表達不被尊重,這些問題都值得深刻反思。民意互動,不但要有姿態(tài)意愿,更應(yīng)該主動走進民意聚集區(qū),“走群眾路線”,而不能只是晾曬在沒有人氣的官網(wǎng)上。低效的民意互動,最終出臺的政策和制度,并不能代表民眾的選擇。

激活公民參與公共事務(wù)的意愿和主動性,拓寬與民溝通的平臺和路徑。面對“零意見”的尷尬,政府部門傾聽民意,不僅僅要有形式,更要體現(xiàn)效率。將低效甚至無效的民意互動視為民眾的默認(rèn),如此,出臺的公共政策和制度法規(guī),勢必難以體現(xiàn)民眾的訴求和真實的意見。

(責(zé)任編輯:admin)

HOHO