|
時事評論背景： 7月15日上午9點，唐慧案二審在湖南省高級人民法院公開宣判，唐慧勝訴。法院經(jīng)審理后認為，對于上訴人提出的書面道歉申請，沒有法律條款予以支持。對上訴人提出的精神損害撫慰金1000元和要求永州市勞教委賠償侵犯人身自由的賠償金1641.15元予以支持。 時事評論觀點：如何看待“唐慧勝訴”問題? 歷經(jīng)一波三折，歷經(jīng)千辛萬苦，唐慧訴永州市勞教委一案，終以湖南省高院的終審判決勝訴告終�！吧显L媽媽”承受著巨大的壓力，迎來了具有轉(zhuǎn)折意義的一天，公平與正義的陽光最終灑落在這個堅守者身上。這也是法治的勝利。對此，律師徐利平對判決結(jié)果回應稱，對唐慧個人來講，這個判決具有很大的進步和意義，今后唐慧的個人生活就可以往平靜方面發(fā)展了。 眾多理性者認為，從目前來看，個案的勝利也僅僅是屬于個人，在勞教制度沒有被廢除的情況下，唐慧不是第一個受害者，也不會是最后一個。唐慧是不幸者中的幸運者——正是以其不幸和堅持，才獲得了民意的廣泛支持。在強大的輿論監(jiān)督下，為其獲得最后的勝利創(chuàng)造了條件。然而，即便是這樣的勝利，也僅是一個打折的勝利。正如有媒體評論的那樣，法律是非已定，道歉何以還那么難?永州勞教委似乎還欠唐慧一紙公開的道歉。 中國不是采取的歐美法系，“判例”對于其他類似的案例，并不能發(fā)揮法律指導作用。但即使如此，我們也不必為此求全責備，妄自菲薄。在為個人勝利感到高興的同時，也應看到這種勝利所傳遞出的積極意義。 首先，唐慧案的勝訴有利于構建全民共識，使大家看到社會監(jiān)督的巨大作用，以及對法律公平所產(chǎn)生的積極影響。雖然并非所有的個案，都能成為公共事件，但以更多的力量參與到這種監(jiān)督中，并發(fā)揮個人的作用，同樣可以產(chǎn)生機制矯正的作用;其次，唐慧的經(jīng)歷告訴我們每一個人，不放棄自己的權利，不失去最后的信念，總會獲得應有的公正待遇。雖然這個過程極為艱難，其壓力也空前巨大，若堅持還有一絲希望，放棄就會永遠沒有機會;再次，透過個案也讓全社會再度看到勞教制度的不合理性，并因此成為廢除勞教制度的又一推力。當更多的“唐慧們”勇敢的站出來爭取自己的權利，匯聚之下必然轉(zhuǎn)化成強大的力量，成為推動社會向前、推動法治中國建設的動力。 爭取你自己的權利，就是爭取國家的權利;爭取你自己的自由，就是爭取國家的自由。換言之，今天我們見證并參與唐慧們?yōu)闋幦嗬龀龅呐�，其實也是爭取自我的權利。只有我們像唐慧那樣，用自己的權利去約束泛濫的公權力，我們才會獲得“免受唐慧式傷害的恐懼”，即便出現(xiàn)了傷害也會獲得法律上的公正回報與正義保護，個體的權利才不會變得脆弱而不堪一擊。
唐慧案，即是個人的勝利，也對法治中國的建設有標桿意義。當唐慧以一個公民的姿態(tài)站立以后，她也還原了一個公民應有的權利。當我們每一個人，都具有這樣的權利意識和維權精神之后，才能構建其一個真正的公民社會、法治社會、文明社會。社會功能的發(fā)育與成熟，公民意識的增強，將會成強大的監(jiān)督和約束力，并成為制約公權力依法行政從而保障公民權利的堅實基礎。 |
40004-20005
