2014年國(guó)考備考：正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的區(qū)別(2)

二、緊急避險(xiǎn)

1.緊急避險(xiǎn)的概念

緊急避險(xiǎn)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已給另一較小合法權(quán)益造成損害的行為。分洪是緊急避險(xiǎn)的適例。緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任。

2.緊急避險(xiǎn)的條件

(1)合法權(quán)益面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)

緊急避險(xiǎn)首先要求合法權(quán)益處于客觀存在的危險(xiǎn)的威脅之中。即合法權(quán)益處于可能遭受具體損害的危險(xiǎn)之中。

(2)危險(xiǎn)正在發(fā)生

現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)正在發(fā)生時(shí)，才能實(shí)行緊急避險(xiǎn)。危險(xiǎn)正在發(fā)生。是指危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生或者迫在眉睫并且尚未消除，其實(shí)質(zhì)是合法權(quán)益正處于受威脅之中。在危險(xiǎn)尚未發(fā)生或者已經(jīng)消除的情況下實(shí)行避險(xiǎn)的，屬于避險(xiǎn)不適時(shí)，其處理原則與防衛(wèi)不適時(shí)的處理原則相同。

(3)出于不得已而損害另一合法權(quán)益

必須出于不得已，是指在合法權(quán)益面臨正在發(fā)生的危險(xiǎn)時(shí)，沒(méi)有其他合理方法可以排除危險(xiǎn)，只有損害另一較小合法權(quán)益，才能保護(hù)較大合法權(quán)益;如果有其他方法排除危險(xiǎn)，則不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。

(4)具有避險(xiǎn)意識(shí)

避險(xiǎn)意識(shí)由避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)與避險(xiǎn)意志構(gòu)成。避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)，是指行為人認(rèn)識(shí)到國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身，財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利面臨正在發(fā)生的危險(xiǎn)，認(rèn)識(shí)到只有損害另一較小合法權(quán)益才能保護(hù)較大的合法權(quán)益，認(rèn)識(shí)到自己的避險(xiǎn)行為是保護(hù)合法權(quán)益的正當(dāng)合法行為。避險(xiǎn)意志，是指行為人出于保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生危險(xiǎn)的目的。

(5)沒(méi)有超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害

由于緊急避險(xiǎn)是用損害一種合法權(quán)益的方法來(lái)保護(hù)另一種合法權(quán)益，故不允許通過(guò)對(duì)一種合法權(quán)益的無(wú)限制損害來(lái)保護(hù)另一合法權(quán)益，只能在必要限度內(nèi)實(shí)施避險(xiǎn)行為。

3.避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任

避險(xiǎn)行為超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，成立避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立的罪名，故不能定“避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)罪”，也不能定“避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)致人重傷罪”、“避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)致人死亡罪”等罪名。避險(xiǎn)行為符合何種犯罪的構(gòu)成要件，就認(rèn)定為何種犯罪。對(duì)于避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)�，�?yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除處罰。

2014國(guó)家公務(wù)員考試:http://m.wasweat.cn/